Sunday, November 22

Polakker er ikke velferdsimmigranter


A Polish mother and child by Michelle

Aftenposten.no
Publisert: 19.11.09


Høyres Erna Solberg reagerer sterkt på at Raymond Johansen ser på polakker som en belastning. - Vi trenger deres arbeidskraft, men vi må hjelpe til med omskolering, sier Solberg.

- Jeg reagerer spesielt på tonen til Johansen. De har gjort en kjempeinnsats og har bidratt masse i en oppgangstid, sier Høyres leder Erna Solberg til Aftenposten.no.

Raymond Johansen advarer sterkt mot at polakkene som nå hentes til Norge som billig arbeidskraft, i fremtiden vil bli en stor belastning på trygdesystemet.

Stor gevinst

- Vi må passe oss for å kalle arbeidsinnvandringen et problem, det har vært en stor gevinst for norsk økonomi, sier Solberg.

Hun understreker at de ikke har mulighet til å ta med seg velferdsgoder hjem til hjemlandet.

- Det eneste de uten videre kan ta med seg er arbeidsledighetstrygd, og da må de være aktive arbeidssøkere i Norge samtidig og da i maksimalt to år. For å få uføretrygd må du bo i Norge frem til den er godkjent, sier Solberg.

Hun understreker også at dersom det er polakker og litauere som bor og arbeider så lenge i Norge at de opparbeider seg rettigheter til alderstrygd, er det dem vel forunt å ta det med til hjemlandet på lik linje med norske pensjonister som bor i Spania.
_________________________________________________________

Los polacos no son inmigrantes del bienestar

La conservadora Erna Solberg ha reaccionado enérgicamente a las declaraciones de Raymond Johansen que consideran a los polacos como una carga. "Necesitamos su mano de obra pero necesitamos ayuda para capacitarlos", dice Solberg.

- "Respondo especificamente al tono de Johansen. Ellos han hecho un gran esfuerzo y han venido contribuyendo cada vez más", ha dicho la líder del Partido Conservador, Erna Solberg, al diario Aftenposten.

Raymond Johansen advirtió que los polacos que ahora son llevados a Noruega como mano de obra barata, en el futuro serán una fuga en el sistema de seguridad social.

Grandes ganancias

- "Tenemos que dejar de considerar como un problema a la migración laboral, pues ha sido un gran logro para la economía de Noruega", dijo Solberg.

Ella insiste en que no tienen la oportunidad de llevar el bienestar de vuelta a su país de origen.

- "Lo único que pueden llevar es beneficios de desempleo, y para ello deben ser solicitantes de empleo activos en Noruega, y sólo un máximo de dos años. Para obtener los beneficios de incapacidad, deben permanecer en Noruega hasta que ésta sea aprobada".

También destacó que si hay polacos y lituanos que viven y trabajan tanto en Noruega como para adquierir los derechos de seguridad social por edad, el bienestar se les ha concedido a ellos para llevarlo a su país de origen a la par de lo que sucede con los pensionistas noruegos residentes en España.

Traducción de Galenskald

Saturday, November 21

Most West-Africans are denied a student permit from Finland


DSC_7130 Nigerian dog catchers by Swiatoslaw Wojtkowiak

Helsinki Times
Friday, 20 November 2009

Only a third of the West-Africans selected to study in Finland were granted a residence permit

From January to October 2009 favorable decisions were granted to 92 per cent of the applicants for a student's residence permit. During this time, Finland granted residence permits to 3,397 students hailing from outside EU borders.

On the other hand, as much as 70 per cent of the Cameroonians and Ghanaians and 60 per cent of the Nigerians gaining selection to Finnish educational institutions were denied a residence permit. Most commonly, the failure to secure a residence permit was caused by forged documents or insufficient income.

Forgeries have been encountered in personal IDs, study and work certificates, as well as bank statements and health insurance documents. The prerequisites for a student’s residence permit include having valid health insurance coverage and a minimum of EUR 500 per month, or EUR 6,000 per year, available for the duration of the student’s residence in Finland.

________________________________________________________

Sólo a un tercio de los africanos occidentales seleccionados para estudiar en Finlandia se les concedió un permiso de residencia

De enero a octubre de 2009 las decisiones favorables fueron para el 92 por ciento del total de solicitantes de un permiso de residencia para estudiar en Finlandia. Durante este tiempo, Finlandia concedió 3.397 permisos de residencia a estudiantes provenientes de fuera de las fronteras de la UE.

Por otro lado, al 70 por ciento de los cameruneses y ghaneses y al 60 por ciento de los nigerianos se les negó el permiso de residencia para asistir a instituciones educativas en Finlandia. En su mayoría, la negación del permiso de residencia fue debida a la existencia de documentos falsos o a la falta de ingresos suficientes.

Se han encontrado falsificaciones en identificaciones personales, certificados de estudio y de trabajo, así como los extractos bancarios y documentos de seguro médico. Los requisitos previos para el permiso de residencia de los estudiantes incluyen tener cobertura de seguro médico válido y un mínimo de 500 euros por mes, o 6.000 euros al año, durante el período de residencia del estudiante en Finlandia.

Traducción de Galenskald

Thursday, November 19

New Infopankki's User Panel


Helsinki, a snowy december evening by Tuija

Thursday, 19 November 2009 08:21


Online immigrant information service continues to develop

Infopankki online information service has introduced a User’s Panel to develop information services for immigrants.

The 15-language infopankki.fi portal has been offering information about Finland and about Finnish public services for immigrants since 2003. The User’s Panel is a new addition to this service. All panel members are themselves immigrants, and Infopankki’s development will be shaped by their ideas and input.

The Panel members represent a wide variety of backgrounds: a spouse, an Ingrian returning migrant, a refugee, a family member of an asylum seeker, a university researcher, a student, a migrant worker, a foreigner considering relocation to Finland, plus a Finn returning after several years abroad. The combined linguistic and education range of the panel covers an extremely broad range, from secondary school graduates to PhD level. The panel was recruited over the summer. Hundreds of applications were received in response to advertisements published widely in many different languages.

The primary aim of the panel is to clarify the immigration process from the perspective of users, and to create best practices and guidelines to streamline the process of moving to Finland.

One panelist is Jay Nanje from Cameroon, who came to Finland five years ago as a student. He says panel membership gives an important chance to be heard and to help improve the general situation for immigrants. Jay sees Infopankki as a good method of actively contributing to society.

Infopankki is run through State and municipal funding. The User’s Panel has proven to be an indispensable tool in Infopankki's renewal process, and will remain a key element of its user-oriented strategy. According to project co-ordinator Ahmed Akar, despite having scarce resources Infopankki will continue to develop the role of the User Panel.

Finland is currently home to
191,000 residents with foreign
backgrounds.
Infopankki has an average of
65,000 users a month, with
15% of all searches coming
from abroad.
www.infopankki.fi

Kristin Ay - HT

_________________________________________________________

El servicio en línea de información a inmigrantes sigue desarrollándose

El servicio de información en línea Infopankki ha creado un panel de usuario para desarrollar servicios de información para los inmigrantes.

El portal infopankki.fi, disponible en 15 idiomas, ha estado ofreciendo información acerca de Finlandia y sobre los servicios públicos finlandeses para los inmigrantes desde 2003. El panel de usuario es una nueva adición a este servicio. Todos los miembros del panel son inmigrantes, y el desarrollo de Infopankki se verá influenciado por sus ideas y aportaciones.

Los miembros del panel representan una amplia variedad de entornos: cónyuges, migrantes ingrios que regresan, refugiados, miembros de la familia de un solicitante de asilo, investigadores universitarios, estudiantes, trabajadores migrantes, extranjeros considerando trasladarse a Finlandia, además de finlandeses que regresan después de varios años en el extranjero. Combinando la lingüística y el rango de educación del grupo se cubre una gama extremadamente amplia, desde los egresados de secundaria hasta el nivel de doctorado. El panel fue contratado durante el verano, y recibió cientos de solicitudes en respuesta a los anuncios publicados ampliamente en varios idiomas.

El principal objetivo del grupo es el de aclarar el proceso de inmigración desde la perspectiva de los usuarios, y para crear mejores prácticas y directrices para simplificar el proceso de mudarse a Finlandia.

Uno de los ponentes es Jay Nanje de Camerún, que llegó a Finlandia hace cinco años como estudiante. Él dice que la adhesión al panel ofrece una importante oportunidad de ser escuchados y para ayudar a mejorar la situación en general de los inmigrantes. Jay Infopankki lo ve como un buen método para contribuir activamente a la sociedad.

Infopankki se maneja a través del Estado y la financiación municipal. El panel de usuario ha demostrado ser una herramienta indispensable en el proceso de renovación de Infopankki, y seguirá siendo un elemento clave de su estrategia orientada hacia el usuario. Según el Coordinador de Proyectos Ahmed Akar, a pesar de los escasos recursos, Infopankki seguirá desarrollando el papel del panel de usuario.

Finlandia es actualmente el hogar de
191.000 residentes de origen extranjero.
Infopankki tiene un promedio de
65.000 usuarios al mes, con
un un 15% de todas las búsquedas realizadas
desde el extranjero.

www.infopankki.fi

Traducción de Galenskald

México: el país de la desesperanza


José Guadalupe Posada rodeado de sus admiradores (1948) por Alfredo Zalce

Los mexicanos padecen un cuadro agudo de desánimo


Liliana Alcántara y Cristina Pérez-Stadelman
El Universal
Miércoles 18 de noviembre de 2009


CIUDAD DE MÉXICO.-
Los mexicanos están tristes. No creen en la política ni en los políticos y mucho menos en el modelo económico. La desesperanza se escucha en el transporte público, en las pláticas de café y puede leerse en los chats.

Analistas políticos y económicos realizaron para Kiosko un diagnóstico sobre el desánimo nacional. Sus opiniones parecen provenir de un consultorio médico: aseguran que nuestro país agoniza y que sus ciudadanos padecen un cuadro agudo de desencanto, de enojo, de apatía, de desconfianza y de desesperanza.

“(México) es ahora como un paciente que se desangra gota a gota”, dice Ana María Magaloni, profesora e investigadora de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
El remedio, coinciden los estudiosos, es uno solo: o cambia el modelo económico y se replantea el papel del Estado o la situación terminará en un fondo de consecuencias inimaginables.

El enojo se observa incluso en eventos masivos, como cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa asistió a la inauguración del estadio de futbol del equipo Santos, en Torreón, Coahuila. Ese día el mandatario escuchó una rechifla.


Juventud sin esperanzas

Pero ¿cómo llegamos a esta situación? La mayoría de los analistas considera que el Estado y sus instituciones no han respondido a las necesidades y expectativas de la mayor parte de la población y el gobierno se ha centrado en satisfacer los requerimientos de una élite, a la cual también se le agotaron los privilegios, pues el sector empresarial también comienza a hacer sus reclamos.

Gerardo Esquivel, profesor investigador del Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México (Colmex) y doctor en economía por la Universidad de Harvard, dice que la salida de la crisis es aún distante y que los indicios de recuperación son frágiles.

Agrega que en este contexto se desaprovechó un capital social muy importante para el desarrollo del país como lo es la juventud, que se está sumiendo también en el desencanto.

“Nos encontramos en un momento de transición demográfica en el cual los jóvenes han alcanzado máximos históricos en su participación dentro de la población total y en la fuerza de trabajo. Paradójicamente ni el Estado ni la sociedad parecen haberse percatado de la trascendencia de esta circunstancia crucial para el futuro del país”, dice.

De esta manera, en las familias mexicanas sucede que los padres pierden su empleo y los jóvenes no encuentran dónde colocarse.

Las consecuencias sociales de esos errores políticos son visibles en las estadísticas. La tasa de suicidios aumenta gradualmente desde 1990. En ese año, la tasa de personas que se quitaron la vida fue de 1.6 por cada cien mil individuos. En 2006, último año con el que se cuenta registro, la tasa fue de 3.2. Según el Instituto Mexicano de la Juventud y el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, hace 30 años, quienes más se suicidaban eran adultos mayores, ahora la situación se revirtió. El 28.6% de los intentos se concrentra en la población de entre 15 y 19 años y 16.6% de los suicidios consumados son de jóvenes de entre 20 y 24 años.

El consumo de drogas también aumentó. La Secretaría de Salud reporta que en los últimos nueve años la drogadicción aumentó 50%.

En 2002 había 158 mil personas adictas en el país y ahora son 307 mil.

Otro dato que habla de la violencia detonada por el incipiente nivel de vida, entre otros factores, es la delincuencia, la cual, año tras año, según la Secretaría de Seguridad Pública federal, se incrementa 2% e involucra a cada vez más jóvenes y mujeres.


Ya bájenle

Ana María Magaloni, investigadora del CIDE, dice que México llegó al límite porque es evidente que los beneficios del régimen democrático sólo llegaron a una parte de la población y no a la mayoría. “Para ellos, para la mayoría de la población que no forma parte de la élite privilegiada, el hecho de que haya llegado el PAN a Los Pinos no significa nada porque no hay un beneficio tangible como ciudadanos y siguen siendo simples gobernados”, opina.

La Encuesta Nacional sobre Cultura Democrática y Prácticas Ciudadanas 2008, hecha por la Secretaría de Gobernación, revela que 51.8% de los mexicanos cree que México no vive en una democracia y 34.2% está poco satisfecho con el sistema.

El 35.6% de los encuestados dice que confía poco en el Presidente y 14.6% no confía nada. Pero es peor el rechazo cuando de partidos políticos se trata, pues 35.6% de plano no tiene ninguna confianza en ellos.

Además, 48.5% dijo que “estamos más cerca de un gobierno que impone, en lugar de uno que consulta” y 78.6% prefiere que el gobierno intervenga lo más posible en la solución de los problemas de la sociedad.

Para cuestionar el actuar de los partidos políticos se creó la campaña denominada “Ya bájenle. Menos dinero a partidos”, que encabeza Alianza Cívica y a la cual se han adherido 27 mil 146 personas. A través de ella se enviaron cartas a los legisladores para que en el presupuesto de Egresos se reduzca la partida presupuestal para los partidos, al considerar que sus gastos son onerosos y que deben esforzarse para convencer a la gente de votar por ellos.

Miguel Ulises Urusquieta Salgado, coordinador de proyectos de Alianza Cívica, comenta que en la población hay desconfianza y desesperanza generalizadas en contra de las instituciones públicas y del gobierno “porque hay corrupción en todas partes y hay incapacidad de su parte para resolver los problemas que vive la población”.

Ricardo Becerra, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática, considera que la democracia no es la culpable de la crisis en la que está sumida la sociedad mexicana. “Yo diría que, por el contrario, la democracia tuvo la mala pata de coincidir con el estancamiento económico porque en otros países la democracia fue acompañada de crecimiento, pero en México no ocurrió así, hay una baja expectativa de mejorar la calidad de vida, pero de eso, la democracia no tiene la culpa”, opina.

El especialista dice que es el modelo económico “al que nos han tenido atados” lo que ha generado un periodo de estancamiento desde 1982. Reconoce que hay malestar entre la población que considera que los partidos políticos no han estado a la altura de las necesidades que requiere el país.

“Entendemos -explica- que haya este descontento porque no hay una solución a la vista y no la ha habido en elecciones anteriores, pero también obedece a que en este sistema democrático los partidos políticos que gobiernan están más expuestos. Antes tomaban sus decisiones en un marco de opacidad autoritario y ahora la formulación de las nuevas decisiones está a la vista de todos”.

Javier Oliva Posada, académico de la UNAM y especialista en sistema político mexicano, considera que México está cercano a la “disfunción estructural” y padece una “severa elevación de los niveles de tensión”.

Esto como consecuencia de las ineficiencias en la impartición de justicia en el país, a la incapacidad de los gobiernos para cumplir con los compromisos que asumen ante la sociedad, “a la aparición de patologías sociales tendientes a la destrucción y deterioro del tejido social” y en general, añade, a la ausencia de un proyecto de nación y de un pacto “que sobrepase la agenda electoral y el análisis de la coyuntura”.

El especialista destaca que la falta de proyecto en una empresa, por ejemplo, denota desinterés respecto del destino y consecuencias de las decisiones tomadas, pero en materia política “la cosa es mucho más seria, pues implica el futuro de millones de personas y de los recursos e instituciones del país”.

El enojo se observa incluso en eventos masivos, como cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa asistió a la inauguración del estadio de futbol del equipo Santos, en Torreón, Coahuila. Ese día el mandatario escuchó una rechifla.


Desconfianza institucional

La crisis institucional tiene sus más altos niveles y sus más críticas consecuencias en el aparato de justicia.

Gerardo Esquivel, académico del Colmex, asegura que a la extrema vulnerabilidad económica se suma la crítica realidad de inseguridad pública en el país. “Esta sensación de temor constante por la inseguridad propia y de las personas cercanas es una manifestación nítida de pérdida de bienestar y calidad de vida”, dice el especialista.

Ana María Magaloni, del CIDE, considera que parte del desencanto de la población mexicana obedece a que temas tan cruciales ahora como el acceso a la justicia, han quedado fuera de la agenda de los partidos políticos.

“Tenemos un sistema de justicia mediocre al que sólo accede un sector privilegiado y la mayoría no. La población se debería amparar cuando no hay un pizarrón en la escuela de su comunidad, cuando no hay un médico o, en casos extremos de detención arbitraria, pero la mayoría, 90%, no tiene acceso a ese derecho y en lugar de garantizarlo, las reformas pretenden engrosar aún más este aparato ineficiente”, dice.

La especialista insiste: “Este modelo ya está desgastado y cuando hay tanto desencanto es momento de un cambio, el cual debe venir desde la sociedad, no de los políticos... Esta crisis no puede ser infinita, es momento de un reajuste que esperemos que no tarde tanto porque esa apatía hacia lo público no es buena en términos de la construcción del país que queremos”.

CRÉDITOS: SUN / LDD

Wednesday, November 18

The Corruption Perceptions Index 2009



Rank Country CPI 2009 Score Surveys Used Confidence Range
1 New Zealand 9.4 6 9.1 - 9.5
2 Denmark 9.3 6 9.1 - 9.5
3 Singapore 9.2 9 9.0 - 9.4
3 Sweden 9.2 6 9.0 - 9.3
5 Switzerland 9 6 8.9 - 9.1
6 Finland 8.9 6 8.4 - 9.4
6 Netherlands 8.9 6 8.7 - 9.0
8 Australia 8.7 8 8.3 - 9.0
8 Canada 8.7 6 8.5 - 9.0
8 Iceland 8.7 4 7.5 - 9.4
11 Norway 8.6 6 8.2 - 9.1
12 Hong Kong 8.2 8 7.9 - 8.5
12 Luxembourg 8.2 6 7.6 - 8.8
14 Germany 8 6 7.7 - 8.3
14 Ireland 8 6 7.8 - 8.4
16 Austria 7.9 6 7.4 - 8.3
17 Japan 7.7 8 7.4 - 8.0
17 United Kingdom 7.7 6 7.3 - 8.2
19 United States 7.5 8 6.9 - 8.0
20 Barbados 7.4 4 6.6 - 8.2
21 Belgium 7.1 6 6.9 - 7.3
22 Qatar 7 6 5.8 - 8.1
22 Saint Lucia 7 3 6.7 - 7.5
24 France 6.9 6 6.5 - 7.3
25 Chile 6.7 7 6.5 - 6.9
25 Uruguay 6.7 5 6.4 - 7.1
27 Cyprus 6.6 4 6.1 - 7.1
27 Estonia 6.6 8 6.1 - 6.9
27 Slovenia 6.6 8 6.3 - 6.9
30 United Arab Emirates 6.5 5 5.5 - 7.5
31 St Vincent & Grenadines 6.4 3 4.9 - 7.5
32 Israel 6.1 6 5.4 - 6.7
32 Spain 6.1 6 5.5 - 6.6
34 Dominica 5.9 3 4.9 - 6.7
35 Portugal 5.8 6 5.5 - 6.2
35 Puerto Rico 5.8 4 5.2 - 6.3
37 Botswana 5.6 6 5.1 - 6.3
37 Taiwan 5.6 9 5.4 - 5.9
39 Brunei Darussalam 5.5 4 4.7 - 6.4
39 Oman 5.5 5 4.4 - 6.5
39 Korea (South) 5.5 9 5.3 - 5.7
42 Mauritius 5.4 6 5.0 - 5.9
43 Costa Rica 5.3 5 4.7 - 5.9
43 Macau 5.3 3 3.3 - 6.9
45 Malta 5.2 4 4.0 - 6.2
46 Bahrain 5.1 5 4.2 - 5.8
46 Cape Verde 5.1 3 3.3 - 7.0
46 Hungary 5.1 8 4.6 - 5.7
49 Bhutan 5 4 4.3 - 5.6
49 Jordan 5 7 3.9 - 6.1
49 Poland 5 8 4.5 - 5.5
52 Czech Republic 4.9 8 4.3 - 5.6
52 Lithuania 4.9 8 4.4 - 5.4
54 Seychelles 4.8 3 3.0 - 6.7
55 South Africa 4.7 8 4.3 - 4.9
56 Latvia 4.5 6 4.1 - 4.9
56 Malaysia 4.5 9 4.0 - 5.1
56 Namibia 4.5 6 3.9 - 5.1
56 Samoa 4.5 3 3.3 - 5.3
56 Slovakia 4.5 8 4.1 - 4.9
61 Cuba 4.4 3 3.5 - 5.1
61 Turkey 4.4 7 3.9 - 4.9
63 Italy 4.3 6 3.8 - 4.9
63 Saudi Arabia 4.3 5 3.1 - 5.3
65 Tunisia 4.2 6 3.0 - 5.5
66 Croatia 4.1 8 3.7 - 4.5
66 Georgia 4.1 7 3.4 - 4.7
66 Kuwait 4.1 5 3.2 - 5.1
69 Ghana 3.9 7 3.2 - 4.6
69 Montenegro 3.9 5 3.5 - 4.4
71 Bulgaria 3.8 8 3.2 - 4.5
71 FYR Macedonia 3.8 6 3.4 - 4.2
71 Greece 3.8 6 3.2 - 4.3
71 Romania 3.8 8 3.2 - 4.3
75 Brazil 3.7 7 3.3 - 4.3
75 Colombia 3.7 7 3.1 - 4.3
75 Peru 3.7 7 3.4 - 4.1
75 Suriname 3.7 3 3.0 - 4.7
79 Burkina Faso 3.6 7 2.8 - 4.4
79 China 3.6 9 3.0 - 4.2
79 Swaziland 3.6 3 3.0 - 4.7
79 Trinidad and Tobago 3.6 4 3.0 - 4.3
83 Serbia 3.5 6 3.3 - 3.9
84 El Salvador 3.4 5 3.0 - 3.8
84 Guatemala 3.4 5 3.0 - 3.9
84 India 3.4 10 3.2 - 3.6
84 Panama 3.4 5 3.1 - 3.7
84 Thailand 3.4 9 3.0 - 3.8
89 Lesotho 3.3 6 2.8 - 3.8
89 Malawi 3.3 7 2.7 - 3.9
89 Mexico 3.3 7 3.2 - 3.5
89 Moldova 3.3 6 2.7 - 4.0
89 Morocco 3.3 6 2.8 - 3.9
89 Rwanda 3.3 4 2.9 - 3.7
95 Albania 3.2 6 3.0 - 3.3
95 Vanuatu 3.2 3 2.3 - 4.7
97 Liberia 3.1 3 1.9 - 3.8
97 Sri Lanka 3.1 7 2.8 - 3.4
99 Bosnia and Herzegovina 3 7 2.6 - 3.4
99 Dominican Republic 3 5 2.9 - 3.2
99 Jamaica 3 5 2.8 - 3.3
99 Madagascar 3 7 2.8 - 3.2
99 Senegal 3 7 2.5 - 3.6
99 Tonga 3 3 2.6 - 3.3
99 Zambia 3 7 2.8 - 3.2
106 Argentina 2.9 7 2.6 - 3.1
106 Benin 2.9 6 2.3 - 3.4
106 Gabon 2.9 3 2.6 - 3.1
106 Gambia 2.9 5 1.6 - 4.0
106 Niger 2.9 5 2.7 - 3.0
111 Algeria 2.8 6 2.5 - 3.1
111 Djibouti 2.8 4 2.3 - 3.2
111 Egypt 2.8 6 2.6 - 3.1
111 Indonesia 2.8 9 2.4 - 3.2
111 Kiribati 2.8 3 2.3 - 3.3
111 Mali 2.8 6 2.4 - 3.2
111 Sao Tome and Principe 2.8 3 2.4 - 3.3
111 Solomon Islands 2.8 3 2.3 - 3.3
111 Togo 2.8 5 1.9 - 3.9
120 Armenia 2.7 7 2.6 - 2.8
120 Bolivia 2.7 6 2.4 - 3.1
120 Ethiopia 2.7 7 2.4 - 2.9
120 Kazakhstan 2.7 7 2.1 - 3.3
120 Mongolia 2.7 7 2.4 - 3.0
120 Vietnam 2.7 9 2.4 - 3.1
126 Eritrea 2.6 4 1.6 - 3.8
126 Guyana 2.6 4 2.5 - 2.7
126 Syria 2.6 5 2.2 - 2.9
126 Tanzania 2.6 7 2.4 - 2.9
130 Honduras 2.5 6 2.2 - 2.8
130 Lebanon 2.5 3 1.9 - 3.1
130 Libya 2.5 6 2.2 - 2.8
130 Maldives 2.5 4 1.8 - 3.2
130 Mauritania 2.5 7 2.0 - 3.3
130 Mozambique 2.5 7 2.3 - 2.8
130 Nicaragua 2.5 6 2.3 - 2.7
130 Nigeria 2.5 7 2.2 - 2.7
130 Uganda 2.5 7 2.1 - 2.8
139 Bangladesh 2.4 7 2.0 - 2.8
139 Belarus 2.4 4 2.0 - 2.8
139 Pakistan 2.4 7 2.1 - 2.7
139 Philippines 2.4 9 2.1 - 2.7
143 Azerbaijan 2.3 7 2.0 - 2.6
143 Comoros 2.3 3 1.6 - 3.3
143 Nepal 2.3 6 2.0 - 2.6
146 Cameroon 2.2 7 1.9 - 2.6
146 Ecuador 2.2 5 2.0 - 2.5
146 Kenya 2.2 7 1.9 - 2.5
146 Russia 2.2 8 1.9 - 2.4
146 Sierra Leone 2.2 5 1.9 - 2.4
146 Timor-Leste 2.2 5 1.8 - 2.6
146 Ukraine 2.2 8 2.0 - 2.6
146 Zimbabwe 2.2 7 1.7 - 2.8
154 Côte d´Ivoire 2.1 7 1.8 - 2.4
154 Papua New Guinea 2.1 5 1.7 - 2.5
154 Paraguay 2.1 5 1.7 - 2.5
154 Yemen 2.1 4 1.6 - 2.5
158 Cambodia 2 8 1.8 - 2.2
158 Central African Rep. 2 4 1.9 - 2.2
158 Laos 2 4 1.6 - 2.6
158 Tajikistan 2 8 1.6 - 2.5
162 Angola 1.9 5 1.8 - 1.9
162 Congo Brazzaville 1.9 5 1.6 - 2.1
162 Dem. Rep. Congo 1.9 5 1.7 - 2.1
162 Guinea-Bissau 1.9 3 1.8 - 2.0
162 Kyrgyzstan 1.9 7 1.8 - 2.1
162 Venezuela 1.9 7 1.8 - 2.0
168 Burundi 1.8 6 1.6 - 2.0
168 Equatorial Guinea 1.8 3 1.6 - 1.9
168 Guinea 1.8 5 1.7 - 1.8
168 Haiti 1.8 3 1.4 - 2.3
168 Iran 1.8 3 1.7 - 1.9
168 Turkmenistan 1.8 4 1.7 - 1.9
174 Uzbekistan 1.7 6 1.5 - 1.8
175 Chad 1.6 6 1.5 - 1.7
176 Iraq 1.5 3 1.2 - 1.8
176 Sudan 1.5 5 1.4 - 1.7
178 Myanmar 1.4 3 0.9 - 1.8
179 Afghanistan 1.3 4 1.0 - 1.5
180 Somalia 1.1 3 0.9 - 1.4

Source: Transparency International

The Corruption Perceptions Index (CPI) measures the perceived level of public-sector corruption in 180 countries and territories around the world. The CPI is a "survey of surveys", based on 13 different expert and business surveys.

Tuesday, November 17

Conferencia investiga las altas tasas de suicidio en hombres jóvenes


Old part of Nuuk by Aqqa

Icenews.is
By Erlingur on Nov 15, 2009


Una conferencia internacional celebrada en Nuuk, Groenlandia, ha tratado de comprender las razones por las que tantos jóvenes en la región circumpolar se quitan la vida.

A pesar de la disminución global de las tasas en los últimos años, en Groenlandia y en otros territorios del Ártico, alrededor de dos tercios de todos los suicidios son llevados a cabo por varones jóvenes de entre 15 y 25 años de edad. Siku News informa que las estadísticas han llevado a Maliina Abelsen, ministra social de Groenlandia, a una investigación adicional de la vida de los hombres jóvenes. "Necesitamos saber más sobre qué están haciendo nuestros chicos", dijo Abelsen, representante de Groenlandia en la conferencia sobre el suicidio adolescente. "¿Por qué, por ejemplo, las niñas que terminan su educación?", preguntó.

Una sugerencia para explicar la alta tasa de suicidios ha sido los tabúes sociales que limitan a los hombres jóvenes al mostrar sus emociones, de acuerdo con los comentarios de los adolescentes en Alaska, Nunavut, Groenlandia y los saami de Noruega. Los jóvenes que asistieron a la conferencia también afirman que la intervención de los padres en los problemas personales podría manejarse mejor.

Por otro lado, el papel de los hombres indígenas del Ártico ha cambiado a la par del desarrollo de la sociedad, puesto que la tradicional figura de cazadores-recolectores ya no se considera un elemento esencial en el desarrollo moderno.

Groenlandia continuará con los esfuerzos de prevención aunque las tasas hayan disminuido. Cincuenta y ocho groenlandeses se suicidaron en 2006, cifra que descendió a 38 en 2007 y a 35 el año pasado con nuevos descensos previstos para 2009, aunque las autoridades señalan que esto no necesariamente significa que la curva se haya roto.*

"Espero que continúe, pero tenemos que esperar algunos años antes de que podamos hablar de una tendencia", dijo el portavoz de la Oficina de Prevención, Jette Eistrup, y añadió que es difícil hacer previsiones basadas en pequeñas cantidades.

Traducción de Galenskald
________________________________________________________

* No se entenderá el impacto de estas cifras si no se consideran en proporción a la población total de Groenlandia; alrededor de 65 mil habitantes.